Consideraciones sobre la operación «Ritrovo».
Alrededor de las dos de la mañana del miércoles 13 de mayo de 2020, la Ros de Bolonia, Florencia y Fidenza junto con 200 carabinieri irrumpieron en la vida de 12 anarquistas. El juez de instrucción de Panza, a solicitud del fiscal Dambruoso, ordena su arresto para siete y para cinco la obligación de residencia con retorno nocturno (para cuatro de ellos también la firma diaria). Un guión que conocemos bien y que gracias a las declaraciones del poder notarial, nos revelan la naturaleza «preventiva» de los arrestos, hace que el mensaje lanzado sea aún más explícito para cualquiera: está claro para aquellos que esperan que la crisis abra la posibilidad de dar una sacudida. a las relaciones sociales actuales y que el Estado no cambia. Los cargos son asociaciones con el propósito de terrorismo y subversión del orden democrático, cuyo propósito es incitar a cometer un delito, cometer algunos daños e incendio.
270 bis: ASOCIACIÓN CON FINES TERRORISTAS
Aunque la acusación fue considerada inapropiada por el tribunal de libertades durante la revisión, tomamos algunas palabras sobre el asunto ya que las medidas de precaución fueron confirmadas y el respaldo del magistrado investigador de Panza.
También en esta operación, llamada «Ritrovo», las luchas están en el centro de las acusaciones. Dos en particular: el que está en contra de la RCP y el que está en contra de la prisión, si estaba destinado a compañeras o compañeros o no. El Estado es claro: los terroristas son los que expresan solidaridad, los que luchan, los que no mantienen la boca cerrada, los que aprueban abiertamente la acción directa y las formas radicales, incluso ilegales, de oposición a las estrategias de represión y explotación. No solo eso, una recurrencia que también se encuentra en otras operaciones represivas recientes es el uso del delito de instigación para cometer un delito como el pegamento de la hipótesis asociativa: la palabra, en estos tiempos, da miedo y el Estado ahora se mueve de manera normal. Ha estado sucediendo por un tiempo y esperamos que vuelva a suceder.
Al menos en el poder, dicen las cartas, la «célula» de Bolonia tenía la capacidad de activar acciones pequeñas pero replicables a escala nacional por grupos similares. Grupos con los que la «célula» mencionada anteriormente estaba en contacto: una rama capaz de «obligar a los poderes públicos a realizar o abstenerse de realizar cualquier acto».
Nuestra posición al respecto es simple: si llevar la solidaridad a quienes se vuelven y tomar partido contra la injusticia es terrorismo, entonces todos somos terroristas. Me alegra aceptar la acusación si en este mundo los terrorista son aquellos que no cierran la boca y eligen atacar. Atacar esas mismas instituciones que basan su gobierno en el miedo de los pueblos. A este respecto, podríamos hablar de guerras, bombas en las plazas, muertos en el mar y bastones, pero ¿de qué sirve? ¿Los últimos tres meses no han sido suficientes para hacernos entender cuánto miedo necesita el Estado para gobernarnos? El miedo a los controles, el miedo a la voluntad de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, al «abuso de poder», el miedo a enfermarse, obligarse a tener que ir a trabajar por la fuerza y no ser capaz de cuidar adecuadamente, desmantelamiento de la asistencia sanitaria. Un miedo que se vuelve cada vez más en un terror si pensamos en los arrestos de los huelguistas y las catorce muertes en las cárceles.
La gestión de crisis de Covid-19 ha revelado de manera clara cuáles son las vidas más desechables para el poder en un régimen de producción tecnodigital, como las personas mayores y discapacitadas en hogares de reposo u hogares para discapacitados; en lugar de los detenidos, cuerpos criminalizados en las cárceles y en la Cpr.
Una parte cada vez mayor de la población sufre un nivel cada vez mayor de violencia y reaccionar pronto se llama terrorismo.
INCITACIÓN AL CRIMEN
Hoy, la acusación de instigación a cometer un delito explicita una contradicción obvia, la injusticia y la arbitrariedad en que se basa el poder. Para que tenga lugar la instigación, afirma Dambruoso, se necesita un contexto adecuado y receptivo; Como no se persiguen las ideas, es necesario, como en este caso, que el entorno económico-social sea adecuado para implementar la instigación al acto ilegal. El sentido es: lo que no fue instigación ayer si se convierte hoy porque los tiempos han cambiado. ¿Qué más se necesita para comprender que el código penal no es más que una herramienta para el mantenimiento de la disparidad de clases, dirigido solo a la protección de la clase dominante que, dependiendo del aire que atrae, corre el riesgo de ser visto volar fuera de su sombrero y cabeza mañana?
Es en esta perspectiva que el «valor preventivo estratégico» adquiere todo su significado. En un momento como este, una operación que toma doce cabezas pensantes, doce corazones libres, es muy conveniente porque, como lo dijeron ellos mismos, la crisis es apremiante y los tiempos por venir serán oscuros para aquellos que se sientan en el trono. De hecho, las seis medidas de precaución que quedan (obligaciones de residencia con retorno nocturno) se refieren al delito de instigación.
Pero permítanos un paréntesis corto sobre este «presupuesto». La primera solicitud de medidas cautelares, inicialmente rechazada por el juez de instrucción, data de julio de 2019, la segunda y aceptada del 6 de marzo de 2020, en vísperas de los disturbios en las cárceles. La operación estuvo lista para desarrollarse durante mucho tiempo y se agrega el «valor preventivo estratégico», junto con algunos informes recientes sobre las guarniciones bajo la prisión de Dozza, a un botín ya denso.
Agitadores, promotores, alborotadores, propagandistas, los anarquistas siempre lo han sido. Sin embargo, una cosa creemos que debemos aclarar: las y los anarquistas no le dicen a nadie que haga algo por ellos. Defienden lo que creen que es correcto, actúan en primera persona, solos o con otras personas, pero nunca se colocan por encima de los demás, listos para moldear su comportamiento y actuar. Esta es una estrategia propia de la política y no creemos en la política, creemos en la acción directa, en sus muchas formas, que son exactamente lo contrario de la política.
No se trata de enviar las acusaciones al remitente, y mucho menos comprender si el anarquismo y la instigación van de la mano (una controversia que dejamos voluntariamente a los abogados), si es que queremos preguntarnos cuáles son las causas de la revuelta. Según alguien, la revuelta radica en las palabras del instigador del alborotador, en las insinuaciones del loco, que tendría la capacidad de descifrar este mejor de todos los mundos posibles. Según ellos, si hubiera solidaridad fuera de los muros de las cárceles y la RCP, los disturbios en el interior no habrían ocurrido. Como bien sabemos, abundan los disturbios en ciertos lugares, incluso sin que exista una presencia solidaria para actuar como una caja de resonancia. Esto se debe a que la conciencia de la miseria en la que vivimos, la identificación del enemigo y la necesidad de actuar ciertamente no están determinadas por instigar con discursos, sino por el acoso sufrido y las injusticias que ya no son soportables.
Ha sido un hábito en la RCP durante años, fue así en las cárceles en marzo de 2020 y es en estos días en los Estados Unidos, donde otro abuso, otro asesinato de una persona negra por parte de policías blancos, es parte del pueblo, se levantó la ira en los Estados Unidos, lo dicen alto y claro: los anarquistas que instigan no son necesarios, el asco de este mundo es en sí mismo es suficiente.
Herejes, socialistas, autónomos, anarquistas, antifa … de categorías con las que los gobiernos siempre han tratado de mistificar el fenómeno de la oposición radical, sin afirmar sus raíces profundas, nunca ha hecho un ahorro. La verdad, sin embargo, es que la semilla de la revuelta se encuentra en un terreno hecho de explotación, control, represión, racismo, injusticia y, cada vez más, abuso libre. No es de extrañar si algún día brotar aquí también, incluso en el silencio más completo y ensordecedor de las voces opositoras. Tenga la seguridad de que sucederá.
Fue visto durante los meses de cuarentena. Mientras que afuera, el gobierno del miedo calmaba a la población, dentro de las cárceles este mismo miedo se ha vuelto inmanejable para aquellos que siempre han construido su poder sobre él. Ya el 26 de febrero, Roberto Ragazzi, jefe del Departamento de Medicina Penitenciaria del Ausl en Bolonia, ordenó a sus operadores que no usaran máscaras en la prisión para no alarmar a la población detenida.
El 9 de marzo, colocados en la esquina y exasperados, los detenidos decidieron que el miedo que se les había impuesto se había vuelto insoportable, la situación escapó de las manos de las instituciones penitenciarias y la Dozza estalló en una revuelta, a raíz de esto otros lugares se encendieron en las cárceles a lo largo del península.
¿Quién puede seguir pensando que la revuelta es en realidad el producto de una conspiración o algún manifestante aislado? ¿Incitan los anarquistas o es la invitabilidad de una vida basada en el miedo y el terror la primera fuente de incitación?
ACCIONES Y SABOTAJES
Todo comienza desde aquí, o eso dicen, también porque las intercepciones ambientales y telefónicas ya habían estado activas durante algún tiempo, al menos desde 2016, desde la bomba colocada en los barracones de Corticella. Sin embargo, todo comenzaría desde una noche en diciembre de 2018, cuando se instaló una antena en las colinas boloñesas. Los puentes de radio de Santa Liberata estaban en uso en radios y televisores locales, así como en agencias de aplicación de la ley (red entre fuerzas) y compañías no especificadas involucradas en la vigilancia de audio y video. Esa noche, algunas redes de televisión están oscurecidas y la Guardia di Finanza sufre una interrupción temporal de sus comunicaciones de radio. «Apaga las antenas, despierta las conciencias, en solidaridad con los anarquistas detenidos y vigilados», este es el escrito que queda cerca. Esta fue una de las muchas acciones que ocurren en Italia y Europa contra la infraestructura física del mundo inmaterial.
Durante el período de febrero a abril del 2019, al mismo tiempo que las manifestaciones callejeras, pero no solo, también hubo manchas y daños en las sucursales de los bancos BPER y BPM, ambos involucrados en la propiedad de la estructura de RCP en Módena antes de la apertura, así como contra cámaras, monumentos nacionalistas y una estación de policía. ¿Qué podemos decir? Cuando los responsables de la injusticia y la opresión tienen un sabor amargo similar que nos hace tragar todos los días, no podemos evitar alegrarnos. Ciertas acciones, aunque pequeñas, tienen todo su significado para nosotros. Nuestro criterio de justicia no está dado por un código que nunca hemos firmado, sino por la falta de aleatoriedad de estas acciones y por el significado del objetivo que eligen.
Permítales intentar tapar sus bocas con quejas, golpear a quienes explotan y reprimir es correcto y esto es un hecho.
SOLIDARIDAD
Hacer frente a la represión significa tratar de convertir la mierda en flores.
El tamaño de la solidaridad recibida fue una agradable sorpresa. No solo «militantes y activistas», sino también muchas personas a las que nadie hubiera imaginado poder defender a una «pandilla de anarquistas». En este sentido, las amistades, los conocidos, los encuentros y las personas que marcan la vida cotidiana, en resumen, han desempeñado un papel importante. Con esto no queremos decir que «raíces sociales» es la receta contra la represión, también porque su definición precisa es bastante difícil, ni los caminos de los y las anarquistas deben preverla necesariamente. Sin embargo, esto ha sido un hecho que creemos que necesitamos informar en esta situación específica.
Esta solidaridad recibida no es accidental, al igual que no es el hecho de que después de meses de encarcelamiento domiciliario, miedo y acoso policial, algunas personas pensaron que este nuevo giro represivo, destinado a aquellos que recientemente habían hecho una voz contraria a tendencia de seguridad, era realmente demasiado. Las viejas relaciones sociales han cambiado para peor para los explotados y deben normalizarse repentinamente; tal vez hay quienes no tenían ganas de bajar la cabeza, incluso si solo estaban frente a las afirmaciones inherentes al «valor preventivo estratégico», como si sus amigos y conocidos fueran un virus para erradicar, personas incómodas para deshacerse de ellos independientemente .
Para ser honesto, sin embargo, hay que señalar un hecho, del que somos conscientes y sobre el que es necesario reflexionar sobre lo que será el futuro: la debilidad de la hipótesis acusatoria fue sin duda un factor importante para movilizar la solidaridad, especialmente por parte de las personas lejos de las luchas. Ciertamente contribuyó a dar a luz a la idea de la injusticia de un régimen de lo que estaba ocurriendo. La situación contingente se burló, lo reconocemos. Sin embargo, también sabemos que la solidaridad debe ser revolucionaria, siempre junto a quienes luchan contra el Estado y los amos y no condicionada por las acusaciones hechas. Debemos tener la honestidad de leer los contextos, pero también la consistencia de permanecer fieles a nuestras creencias incluso en los momentos más difíciles, tratando de demostrar una solidaridad fuerte y decisiva incluso cuando la represión golpea más fuerte. Precisamente por esta razón, nunca nos permitimos hablar de «contextos», ni elegimos, por así decirlo, un discurso inocente, incluso frente a la ampliación de la solidaridad, tratando de continuar con discursos radicales en tantos oídos como sea posible. «Apague las antenas, despierte las conciencias», abrió así la discusión del 30 de mayo, una declaración de cómo la acción directa, el sabotaje y las prácticas de atacar estructuras y servidores de este sistema son correctos.
La primera respuesta a todo esto fue regresar a las calles, como antes, más que antes, a pesar del miedo y las prohibiciones, para expresar lo que es solidario para nosotros: las prácticas.
La represión, cuando secuestra a compañeros en las batallas, tiene el propósito de limitarnos materialmente al eliminar nuestra fuerza y asustarnos. Debemos ser conscientes de que nuestros caminos prevén la posibilidad de que el Estado tarde o temprano toque nuestras puertas, debemos prepararnos para la eventualidad de que venga la represión y en ese momento mantener nuestra lucidez, para no dejar que se hunda y – será trivial, pero – responder relanzando las luchas, no declarar la rendición. Justo cuando se ataca la solidaridad, como en este caso, y cuando se cuestionan sus redes, la represión debe convertirse en una condición y oportunidad para el fortalecimiento y el relanzamiento. Una dificultad común, puede convertirse en una oportunidad y una condición para conocerse, comprenderse y organizarse mejor, fortalecer y hacer de la solidaridad un arma.
El período que estamos experimentando muestra que el Estado ha tomado un camino claro y significativo, hemos entendido bien que los próximos meses y años serán delicados y tensos.
Más conscientes y más fuertes que antes, nos encontraremos en las calles.
«¡Y di! Qué serías tu
sin dios, sin rey, sin amos,
sin tensiones, sin lágrimas?
– ¡El fin del mundo! ««Matricolati!», Cronaca sovversiva, 26 de mayo de 1917
Anarquistas de Bolonia.
* Poco antes del borrador final del texto, recibimos la noticia de la enésima operación represiva que golpeó a 7 compañerxs, 5 en prisión y 2 en casa, enviadxs por el fiscal de Roma. La noticia sigue siendo un poco dispersa, sin embargo, vemos varias similitudes con la de Bolonia. También dirigido por los ROS, las acusaciones son 270bis (para las personas en prisión) más numerosos hechos específicos, incluidos ataques terroristas, fuego e incitación a cometer delitos, varios episodios se referirían a acciones de solidaridad con presas y presos. Lo hemos dicho, el Estado muestra sus músculos en un momento histórico que promete estar lleno de posibles tensiones. La solidaridad es fundamental y la reafirmamos hacia lxs compañerxs golpeadxs en Roma.
FUENTE: ROUND ROBIN
TRADUCCIÓN: ANARQUÍA