Por segunda vez en un periodo de meses, el Consejo de la Prisión de Elaiona ha rechazado la petición de la compañera Pola Roupa -que ya ha cumplido 7 años de prisión- de un permiso para poder ver a su hijo durante unos días.
Obsérvese el trasfondo político en términos de soberanía, tanto el desarrollo de ambas sesiones con preguntas a Pola Roupa sobre sus opiniones ideológico-políticas y su expresión pública como sobre su defensa política en los tribunales, y el consiguiente apuntalamiento político del apoyo a las decisiones de rechazo sobre la base, en definitiva, de la criminalización de la opinión política y su expresión pública así como de la postura política y la defensa revolucionaria en los tribunales.
Como se dice claramente en la 1ª decisión (Decisión del Consejo nº 20/17/02/2022), la criminalización de la postura intransigente de la compañera de no renunciar a su actividad revolucionaria y de no revisar su posición anarquista, tal y como se defendió en su defensa ante los tribunales, surge «Tras escuchar a la detenida, de las cartas y entrevistas publicadas recientemente y antes, en todo caso en el tiempo posterior a su detención, en internet y en los medios de comunicación». Más aún, la criminalización total de la lucha anarquista, de forma coherente y a través de la identificación de Pola Roupa con el espacio anarquista («ha sido identificada con el espacio anarquista que desarrolla la acción al margen de la ley», según se escribe en la misma sentencia), sobre la base de la expresión pública de las ideas anarquistas a través de la contrainformación que no reconoce fronteras «dentro y fuera de los muros», demuestra descaradamente la apertura del régimen de excepción en relación con la expresión de discursos y actitudes políticas, desde los presos del Estado que siguen resistiendo con coherencia y entereza, hasta los márgenes de la propia lucha en general.
El anterior ataque por parte de las autoridades a la libre expresión política y a la lucha antiestatal en general, queda claramente demostrado en la 2ª decisión (Decisión del Consejo nº 54a/19/05/2022), ya que el único motivo de rechazo de la decisión de conceder una licencia es la circulación -y el contenido por supuesto- del libro de Pola Roupa, «Estado vs. Comuna, Derecho, revoluciones y «delitos» políticos a través de los siglos», que recoge la investigación histórica de la compañera sobre el «delito» político, los orígenes del Estado y su papel histórico, tal y como se sometió a los tribunales contrarrevolucionarios, en el contexto de su defensa política. La criminalización de la postura política general de la compañera en los tribunales, en este caso, se convierte en el vehículo para abrir una vía para vincular el tratamiento especial y el régimen de exención para los presos con las potenciales prácticas represivas correspondientes de los militantes en general, a través de la criminalización de la difusión del discurso político desde la prisión hacia el exterior y viceversa. De esta manera, y a partir de la criminalización de la investigación histórica y la publicación de libros en torno al discurso revolucionario, se está perfilando una condición aún más distópica que la ya existente de violencia y control, a partir del modismo para el caso de la compañera presa Pola Roupa, miembro de Lucha Revolucionaria, se vislumbra la oscura posibilidad de extender prácticas similares de criminalización del pensamiento y la expresión a los presos en general, dentro y fuera de las cárceles.
El punto más central de este particular ataque del Estado a la compañera y a la lucha anarquista en general, es que todo esto se produce entorno a la maternidad (tipificada por la agresiva pregunta del fiscal -en cuanto a la propia elección de la maternidad- sobre si la compañera quería o no quedarse embarazada) y la posibilidad de que un niño viva aunque sea unos días con su madre. El encuentro de todo lo anterior con el núcleo de lo que alimenta nuestras luchas por el futuro, es decir, la infancia libre, sus necesidades y la continuidad de la vida, demuestra la brutalidad con la que el poder ataca a la vida misma y no duda en jugar sobre las espaldas de sus partes más orgánicas sus «juegos» más complejos y sangrientos…
Solidaridad con la compañera Pola Roupa y Nikos Maziotis
El Estado es el único terrorista
Solidaridad con el huelguista de hambre desde el 23/5 Giannis Michailidis
La lucha por la libertad de uno es una lucha por la libertad de todos
Por una conciencia libre
Por una sociedad libre
Iniciativa de los compañeros
FUENTE: ATHENS INDYMEDIA
TRADUCCIÓN: ANARQUÍA