BIELORRUSIA: ENTREVISTA CON EL ANARQUISTA DMITRI DUBOVSKY

A través de antiguos compañeros de celda, Dmitri Dubovski pudo transmitirnos las respuestas a las preguntas que le enviamos hace meses. Esta entrevista estaba originalmente prevista para ser publicada antes del juicio, pero hace poco que recibimos las respuestas nosotros mismos.

C.N.A. BIELORRUSIA: Llevas huyendo desde 2010. También en esa época la represión intentó destruir el movimiento anarquista. ¿Puede recordar brevemente lo que le ocurrió entonces y lo que le hizo decidir pasar a la clandestinidad?

Dmitry Dubovsky (DD): Hubo detenciones de anarquistas en 2010. En ese momento vivía y trabajaba en Minsk, y el día de las detenciones (3 de septiembre) decidí tomar medidas por mi propia seguridad. Dejé mi lugar de residencia, empaqué una mochila con las cosas necesarias y me dirigí apresuradamente hacia Rusia. No sé qué me hizo tomar esa decisión, pero probablemente fue una reacción evidente a lo que estaba sucediendo. Bueno, entonces mi regreso se ha retrasado durante muchos años…

CNA: ¿Qué tan difícil ha sido vivir en clandestinidad todo este tiempo?

DD: Fue difícil dar los primeros pasos, por así decirlo, pero cuanto más tiempo vives con ello, más fácil es resolver algunos problemas. Al principio tuve mucha ayuda de amigos y gente amable, ellos fueron probablemente los que me ayudaron a salir a la carretera. Sin embargo, a lo largo de mis prácticas ilegales, el apoyo de buenas personas ha sido un factor fundamental en todo mis pasos de pasar a la clandestinidad y construir mi propia autonomía en la medida en que era posible en las realidades y condiciones a las que me enfrentaba, tanto en Rusia como en Ucrania (donde he pasado los últimos años).

CNA: Muchos bielorrusos se han visto obligados a abandonar sus hogares hoy por su participación en las protestas. ¿Tiene algún consejo sobre la vida fuera del país para estas personas?

DD: Lo más importante es mantener la calma mental, creer en uno mismo, no tener miedo a las dificultades, sino luchar y superarlas. Siempre hay una salida.

CNA: Vivir en clandestinidades vivir al límite. ¿Puede hablarnos de sus momentos más memorables en esos 10 años?

DD: No creo que sea el momento ni el lugar para contar esos momentos. Sin embargo, ya conoces uno de esos momentos memorables. Me refiero a mi participación en la revolución bielorrusa.

CNA: Muchos activistas que abandonan Bielorrusia deciden legalizar su vida en otro lugar. Has elegido no hacerlo. ¿Podría explicarnos un poco los motivos?

DD: Hay una razón, la legalización va en contra de mis creencias y principios. No te pido que hagas lo mismo, cada uno es libre de hacer lo que más le convenga…

CNA: En los últimos 10 años, ¿ha tenido que lidiar con la basura? Y si la respuesta es afirmativa, ¿cómo te las arreglaste para evitar la detención?

DD: Sí, ha habido diferentes tipos de incidentes. En algunos casos, hemos podido salir de una situación incómoda hablando con la policía, y en otros casos, el dinero ha apaciguado la situación. En todas las demás situaciones, fue la vigilancia y una cierta cultura de seguridad que desarrollé para mí y traté de seguir…

CNA: En 20 decidiste unirte a la sublevación bielorrusa y realizar actos de sabotaje, a pesar de que en ese momento ya eras buscado por la República de Bielorrusia. ¿Puedes decirnos cuál fue el principal factor para tomar esa decisión?

DD: Puedo decir que una persona que se dedica al sabotaje, actuando al margen de la ley, no se lo piensa dos veces a la hora de ser buscado. Todo depende de lo decidida (valiente) que sea la persona. Mi participación en el levantamiento bielorruso estaba en mi zona de responsabilidad moral como anarquista. Simplemente no podía mantenerme al margen de lo que ocurría en el país en ese momento. Y si hubiera permanecido inactivo (indiferente), me habría agotado pensando en por qué no me había unido a la sublevación…

CNA: ¿Qué grado de éxito considera que tienen las medidas que ha tomado?

DD: Es difícil juzgar el éxito de cualquier acción o actuación mientras se está en prisión. En cualquier caso, nada pasa sin dejar rastro. También vale la pena recordar que toda acción tiende a funcionar después, a largo plazo. En resumen, ¡no todo es para nada! Por supuesto, a la hora de llevar a cabo cualquier acción, lo ideal es que quienes la realicen eviten la detención, pero como se suele decir, nadie es inmune a los errores y los enemigos tampoco pegan ojo.

CNA: ¿Puedes hablarnos del significado de tus acciones, de lo que pone en ellas? ¿Sobre los objetivos que perseguías? ¿Hubo un manifiesto?

DD: Naturalmente, yo perseguía ciertos objetivos y eran todo lo contrario a las acusaciones que había hecho el KGB. No puedo hablar ahora del significado de estas acciones ni de ningún tipo de manifiesto, porque, por desgracia, he sido rehén del sistema. Sólo puedo esbozar los sentimientos y deseos que me impulsaron a tomar la decisión de emprender estas o aquellas acciones. A saber:

  • Combatir el sistema autoritario con todos los medios disponibles;
  • para defenderme a mí y a otros ciudadanos contra la agresión del Estado;
  • para expresar la solidaridad y el apoyo a la parte rebelde de la sociedad.

Me puse de pie y actué del lado de la gente que sufría por parte de las autoridades: el pueblo, los ciudadanos que tenían dudas razonadas sobre la legitimidad del gobierno actual. Escogí una forma de acción que resonaba con los sentimientos y deseos de muchas personas en Bielorrusia y en el extranjero. Participé y contribuí a la lucha que una parte de la sociedad de este país inició contra el régimen de ocupación. Participé en esta lucha para apoyar al pueblo bielorruso rebelde y sus aspiraciones de librarse de la dictadura.

CNA: Muchos bielorrusos se han inspirado en tus acciones. ¿Tal vez tengas algo que decirles?

DD: Estoy muy contento de que estas acciones hayan aportado emociones positivas a estas personas. Sin embargo, hay que preguntarse quién más se inspiró. Si no fuera por las protestas y la oposición de los bielorrusos al régimen, probablemente habría estado dando vueltas por Bielorrusia durante mucho tiempo.

CNA: Todos los detenidos en su caso se refieren al grupo de Olynevich. ¿Puede explicarnos un poco por qué esto es un error y cómo las células revolucionarias pueden funcionar con principios anarquistas?

DD: También se nos ha tildado de terroristas. Llamarnos (a los detenidos) grupo Olynevich es fundamentalmente erróneo. Dado que cada uno de los anarquistas detenidos se representa a sí mismo y a su propia personalidad, cada uno de los cuatro tiene sus propios principios, tiene habilidades y actitudes únicas para él. En consecuencia, si esas personas (individuos) se unen y forman un destacamento, actuarán según los principios anarquistas, ya que cada uno de ellos es independiente y no está adaptado para estar a priori subordinado a ningún centro o mando. En general, para que una célula revolucionaria actúe según los principios anarquistas, debe estar formada en su totalidad por anarquistas.

CNA: Entre los lukashistas existe el mito de que todos los opositores al régimen están pagados por Estados Unidos y Europa. ¿Cuánto dinero ha ganado en más de 10 años de resistencia al régimen, y qué es lo que realmente mueve a un revolucionario?

DD: Ya está bien de propaganda manida sobre la financiación y, por desgracia, efectiva. Pero este es el problema de los Lukashistas, que no pueden ni saben pensar por sí mismos. Naturalmente, no he recibido ningún dinero por luchar contra el régimen. El motor de lo revolucionario es la idea.

CNA: Después de su detención, el régimen publicó un vídeo en Internet en el que tú y Olynevich asumen la responsabilidad de las acciones. Al mismo tiempo, sin ningún remordimiento. ¿Qué ha motivado esta postura?

DD: En una situación en la que estás detenido en un país en el que no has estado durante una década, en la que se atacan las instituciones del Estado en tu ciudad natal, y sin embargo estás detenido junto a conocidos anarquistas conocidos por su biografía revolucionaria. Eso es, tal vez, suficiente para justificar ciertas acusaciones… Además, había una serie de otros factores que hablaban de mi presencia en esas ciudades donde ardía el fuego de la rebelión. En tales circunstancias, parece que es mejor hablar con orgullo de su verdadera implicación que ser visto como una víctima inocente del régimen. Fue un fuego bueno y justo dirigido a un estado agresivo y malo, por lo que no puede haber remordimientos por las acciones realizadas. Por el contrario, había orgullo y alegría por poder responder al menos de alguna manera a este odiado régimen. Muchos revolucionarios y anarquistas en particular se responsabilizan de tal o cual acción, y declaran su posición incluso mientras están en el banquillo de los acusados. Esto ocurría hace muchos años, y también ocurre ahora. A ver qué sale de ahí.

CNA: ¿Cómo se produjo la detención y cómo llegaron a ustedes los guardias fronterizos y los agentes? ¿Fue una desafortunada coincidencia o te cazaron?

DD: Se podría decir que fue un conjunto de circunstancias desafortunadas. Pero el papel principal lo desempeñaron los ciudadanos vigilantes del pueblo fronterizo, que informaron a la policía de nuestra presencia en la zona. Los policías, a su vez, informaron a los guardias fronterizos, que fueron a buscarnos. No nos encontraron inmediatamente, sino cinco horas después de haberles alertado de nuestra presencia cerca de la estación de tren….

CNA: Tras tu detención, fuiste trasladado inmediatamente a una prisión estadounidense. ¿Intentaron los chekistas presionarle en los primeros días?

DD: Después de que me detuvieran, me pusieron durante una noche en el centro de detención temporal de Mozyr, o SIZO, y sólo entonces vinieron los chekistas. En el momento de su llegada decidí reivindicar mis actos… Esta decisión fue facilitada en gran medida por la policía y los antidisturbios, que en su camino desde el puesto de control fronterizo hasta la comisaría de Mozyr, realizaron lo que llamaron «tratamiento» de mí. Me estrangularon con una bolsa especial en el asiento trasero del coche, en la que simplemente me cargaron y empujaron. Me desmayé tres o incluso cuatro veces y sólo me dejaron respirar cuando, según ellos, dije lo que querían saber de mí. Mi nombre real y mi participación en el incendio de la oficina del edificio de la policía de tráfico de Mozyr. Para equivocarse apretaron más la bolsa y así cortaron el acceso al oxígeno… Me desmayé una y otra vez, perdí la orientación en el espacio, creí que me estrangularían y me arrojarían al Pripyat. Ya en el Departamento de Investigación de los agentes del KGB (de Gomel que vinieron para la investigación) declararon y afirmaron muy seriamente que si no empezaba a hablar nos «procesarían» a todos. Como demostró el viaje a Mozyr con la policía antidisturbios, tienen métodos para ello, y no temen utilizarlos durante los interrogatorios…

CNA: Has estado en el centro de detención preventiva del KGB durante más de 6 meses, ¿cómo han cambiado las condiciones durante este tiempo?

DD: No creo que hayan cambiado en absoluto. Me trasladaron de una celda con retrete a otra sin él (con un cubo para hacer mis necesidades). Por lo demás, la detención es la misma que en los primeros meses: aislamiento, sin visitas, etc.

CNA: Sabemos que apenas recibes cartas. Pero, ¿alguien consigue pasar la censura?

DD: Así es, el principal flujo de cartas es el de mis familiares. Mi correspondencia con ellos es, en principio, regular. Recibí la primera postal de otras personas, con un pequeño mensaje, el 23 de febrero de 2021. Después de eso, recibí una o dos cartas (postales) de tres personas más. Incluso conseguí intercambiar algunas cartas con una chica. En todos los demás casos, la correspondencia tuvo un formato de carta-respuesta.

CNA: ¿Con quién tuvo que compartir las celdas?

DD: Al principio y sobre todo mis compañeros de celda eran todo tipo de «gente corrupta». Hacia el invierno y después empezaron a meter en la cárcel a personas implicadas en una serie de casos de gran repercusión, también relacionados con el «terrorismo», la conspiración, etc. También había supuestos traidores al Estado, miembros del Movimiento Obrero, rebeldes solitarios de la UGSS… «Héroes» de vídeos y documentales emitidos en los canales estatales: «Mankutts», «Protesta TNT» y «Matar al Presidente»…

CNA: La represión suele dejar huella en la salud. ¿Cómo te sientes ahora?

DD: Tengo dolores de cabeza, algo que no sentía antes de estar preso. El médico del centro de detención lo diagnosticó como «migraña con aura» y me recomendó un cambio de ambiente para librarme de estos dolores. También cabe destacar que mi vista se ha deteriorado, al fin y al cabo, tengo que estar sentado bajo constantes luces encendidas… Echo mucho de menos pasear por el bosque y por la montaña.

CNA: Cuando le detuvieron todavía se respiraba un espíritu de «ya hemos ganado». En 2021 Lukashenko ha hecho todo lo posible para estabilizar su poder. Hay más de 1.500 presos de la revolución en cárceles y centros de detención. Se han prohibido casi todas las organizaciones políticas y de la sociedad civil que se niegan a someterse al régimen. Muchos se han visto obligados a trasladarse al extranjero. El régimen se regocija. ¿Cuánto cree que durará este júbilo y cuáles son sus expectativas para la sociedad bielorrusa en los próximos años?

DD: No me gusta hacer predicciones, y diré que en ese momento, octubre de 2020, personalmente no sentía que los ciudadanos hubieran superado el régimen. Por el contrario, se necesitaban nuevas tácticas, métodos de lucha adicionales, porque el Estado (las autoridades) estaba intensificando su asalto al pueblo. Y sin embargo, puedo decir y constatar lo siguiente:

Ninguna de las medidas represivas empleadas por las autoridades les daría el efecto deseado. Tarde o temprano, las autoridades tendrán que admitir su impotencia en la lucha contra el movimiento de resistencia popular. Todos los pasos y reacciones de las autoridades sólo empujan a la sociedad hacia la radicalización en lugar de la obediencia y el miedo.

La fuerza y el miedo son buenos cuando se crían esclavos, pero son totalmente ineficaces cuando la gente está preparada y dispuesta a librar una lucha decidida contra sus opresores y a luchar por la libertad.

Si se les prohíbe actuar abiertamente, se verán obligados a pasar a la «clandestinidad».

El movimiento de protesta actuará en la clandestinidad hasta que se reduzca la presión de las autoridades y deje de existir la necesidad de resistir.

CNA: ¿Puedes hablarnos un poco de lo que significa para tiel anarquismo? ¿Por qué sigues siendo anarquista desde hace más de 10 años?

DD: Para mí el anarquismo es ante todo libertad y vivir sin coacciones. La lucha constante contra la opresión y la injusticia. Ni siquiera sé cómo responder a la segunda parte de la pregunta. ¿Por qué?… Supongo que se ha convertido en un hábito. Llevando, por así decirlo, una vida libre, la influencia del estado en mí durante esos más de 10 años fue casi mínima, no quería «acercarme» a las instituciones del estado, este era mi anarquismo, mi forma de entenderlo y aplicarlo. Una especie de interés revolucionario: si sería capaz de aislarme del Estado y de su tutela en la medida de lo posible. Antes de mi captura me iba bastante bien, era independiente en muchos aspectos y construía mi propia autonomía, leía a anarquistas y seguía luchando contra sistemas incómodos e injustos.

CNA: El anarquismo se ve muy a menudo como una utopía o un caos. En tú opinión, ¿qué lugar ocupa el anarquismo en la sociedad bielorrusa y tienen los anarquistas alguna perspectiva en el movimiento de protesta?

DD: No me he planteado realmente la pregunta de qué lugar ocupa el anarquismo en la sociedad bielorrusa. Pero supongo que no es muy grande. La sociedad bielorrusa lleva mucho tiempo deseando y luchando por la democracia, y los bielorrusos aún no han conseguido este objetivo. En consecuencia, el anarquismo tardará aún en ser comprendido y aceptado. En cuanto a las perspectivas, siempre están ahí, todo depende de los propios anarquistas, de lo dispuestos que estén a trabajar con el movimiento de protesta y los individuos. Estoy muy alejado de la organización y del trabajo a largo plazo, así que no puedo especular sobre el asunto. Sólo puedo manifestar mi posición de que los anarquistas deben asistir y participar en las revoluciones, protestas, etc. y contribuir siempre que sea posible. Si no estamos en ningún sitio, tampoco nadie nos aceptará, ni nos reconocerá…

CNA: Algunos activistas tienen miedo de los artículos penales y deciden actuar dentro de la ley. ¿Hay algún consejo para que la gente supere su miedo?

DD: Tengo una actitud tranquila y no intento hacer cambiar de opinión a la gente sobre su elección. Que intenten actuar dentro de la ley, que analicen si esto es efectivo y da los resultados esperados. Es la propia persona la que decide si transgrede la ley, si se condena a sí misma a un proceso penal o si sigue actuando dentro de la ley. Así que probablemente no tenga ninguna recomendación al respecto, o no veo el sentido de aconsejar nada. Cada uno llega a esto por sí mismo. Como dice el refrán: «¡La libertad es un derecho de los valientes!

CNA: estuviste involucrado en algunos casos en 2010. ¿La policía acudió a ti por eso?

DD: El caso es un expediente aparte. Ninguno de los policías o de la KGB se puso en contacto conmigo al respecto.

CNA Muchas gracias por la entrevista. ¿Alguna otra idea que quieras compartir con nuestros lectores?

DD: Y gracias por cubrir nuestro caso, interesándose por nuestro destino. A nuestros lectores puedo decirles lo siguiente: manténganse fieles a sus principios y valores de apoyo mutuo y solidaridad humana. Lucha por una vida mejor, acércate a tu objetivo.

¡Bielorrusia será libre!

¡La tiranía será derrotada!

Los anarquistas siempre han estado y estarán con el pueblo en su lucha contra el poder despótico.

Volveremos.

Nos vemos en las calles…

Con solidaridad, Dmitry D.

18.11.21.

FUENTE: C.N.A. BIELORRUSIA

TRADUCCIÓN: ANARQUÍA