Yo, Dmitry Dubovsky, soy partidario del anarquismo revolucionario. Durante el levantamiento bielorruso representé y actué para la facción de la Bandera Negra. Dirijo estas palabras a los tres valientes y orgullosos compañeros de armas, los hermanos anarquistas Igor, Dima y Sergei, sentados a mi lado.
El destino y las circunstancias hacen que tenga que decir esta palabra aquí en el tribunal. No es mi última palabra, como quiere la autoridad judicial. No puede ser mi última palabra simplemente porque cualquier acción siempre suena más fuerte que las palabras: se escuchará para siempre, independientemente de la decisión del tribunal e independientemente de dónde esté cada uno de nosotros.
Ya no importa quién de nosotros estuvo involucrado en estas acciones, o si estuvimos involucrados en absoluto. La revolución bielorrusa nos ha escrito y grabado en la historia tal y como el pueblo rebelde quería vernos: como partisanos e insurgentes que defendieron la revolución y la libertad, como personas audaces, que desafiaron la tiranía.
Así que, queridos hermanos anarquistas, todo lo que nos queda ahora, y todo lo que podemos conservar, es esta misma imagen de nosotros: ¡los insurgentes revolucionarios y los anarquistas de la causa!
Me alegro mucho de que en sus palabras y apelaciones aquí en el tribunal, haya apoyado y hablado con orgullo y dignidad por la facción de la Bandera Negra. También quiero expresar mi respeto por su decisión de boicotear la mayoría de las sesiones de este juicio. Fue una decisión correcta y justificada por su parte.
Yo, por mi parte, me quedé y estuve en la sala por curiosidad. Quería ver y analizar cómo funciona y si funciona en absoluto, en qué dirección se inclinará la balanza de la diosa «ciega» de la justicia Themis y cómo se desarrolla este espectáculo.
Sin embargo, desde el principio quedó claro que, estando en el cautiverio del régimen de Lukashenko, no se puede confiar en la justicia y la humanidad de los tribunales.
Por lo tanto, no tengo dudas de que el tribunal dictará un veredicto de culpabilidad e impondrá las penas más severas solicitadas por el fiscal para cada uno de nosotros.
A continuación hablaré y diré por qué, cómo y para qué fuimos juzgados yo y los otros tres anarquistas acusados, con una acusación completamente inventada y hecha a medida por las autoridades.
Nuestros destinos y penas se habían decidido mucho antes de que comenzara nuestro juicio. El juicio en sí es una mera formalidad y una representación que no tiene nada que ver con la justicia y mucho menos con la equidad.
Tan pronto como yo y los otros tres anarquistas acusados nos encontramos en manos del KGB, el departamento de investigación decidió utilizar nuestra detención para sus propios fines e intereses. En particular, para obtener un trato preferente de las autoridades por la captura y revelación de un grupo de terroristas supuestamente peligroso.
Pero la verdad es que no hubo ningún mérito en nuestra captura y detención por el KGB. Todo lo que el KGB fue capaz de hacer fue una vil y cínica acusación contra nosotros. En este caso, sin presentar siquiera pruebas tangibles para ello, sin entender bien quién y cómo cometió realmente el incendio de las instalaciones y vehículos mencionados en la acusación, el KGB se limitó a cumplir la orden política de las autoridades, que se debía a las medidas de represión del movimiento de protesta en el país. Las autoridades necesitaban un pretexto de peso para justificar la legitimidad de tales medidas.
Y ese pretexto se encontró en la forma de combatir y contrarrestar el extremismo y el terrorismo. En consecuencia, también necesitaban verdaderos terroristas, o había que inventarlos o designarlos entre los que habían sido capturados (detenidos y encarcelados) por los cómplices del régimen de Lukashenko.
En este sentido, como se ejemplificó con motivo de la detención de mí y otros tres anarquistas cerca de la frontera con Ucrania, el KGB, con el apoyo de los medios de comunicación estatales, inmediatamente y sin importarle un bledo la llamada «presunción de inocencia», comenzó a crear y promover deliberadamente la imagen de terroristas a partir de nuestras personalidades.
Presentar la acusación de destrucción de nuestra propiedad como «actos de terrorismo» e intimidación de la sociedad y difundir abiertamente estas narrativas de terrorismo y anarcoterroristas a la sociedad bielorrusa.
Todo este vertido de información y las especulaciones relacionadas con nuestra detención han tenido como objetivo crear y construir aún más la atmósfera de miedo en el país, para presionar aún más a la sociedad, para socavar la confianza entre las personas que se han reunido y unido en la lucha contra las autoridades ilegítimas. Pero ante todo, tal vez, para crear una ilusión a los ojos del público sobre la legitimidad y la necesidad de medidas duras y de represión contra los ciudadanos que protestan, las iniciativas, los medios de comunicación independientes y muchos otros.
Creo que si en aquellos mismos días de octubre de 2020 no hubiéramos sido detenidos por los guardias fronterizos, otra persona habría sido designada como terrorista, y lo que es peor, si la KGB y otros organismos de seguridad hubieran tenido que ocuparse y llevar a cabo ellos mismos las provocaciones y los actos de terrorismo, ¡en cuyo caso probablemente no se habrían evitado las trágicas consecuencias!
No hay duda de que el bloque de seguridad y los servicios especiales son capaces de tales provocaciones. Tomemos al menos un ejemplo reciente: el caso del llamado complot para derrocar a las autoridades y liquidar a sus dirigentes y al propio presidente, en el que un provocador estaba entre los conspiradores.
No olvidemos que una explosión en el metro de Minsk en 2011, que causó víctimas reales, todavía no cerró la cuestión de la posible implicación de personas de uniforme en la organización de este horrible acto de terrorismo.
No se puede descartar que haya más ejemplos de este tipo, así como acciones reales, en las que puedan estar implicados los agentes de la ley y los propios miembros del comité (GGBistas). No en vano, el KGB se llamó durante mucho tiempo «Comité de la Anarquía del Estado», ¡y por algo será! Tal característica se les dio para varios casos criminales como el nuestro. Por sus acusaciones tendenciosas y falsas. Por el especial cinismo y cobardía con que adoran al dictador, en su servidumbre a él, se han reducido a un estado en el que han desaparecido los conceptos de valor y honor, de servicio al bienestar y seguridad del pueblo.
También creo y estoy convencido de que todo el sistema judicial ha sido durante mucho tiempo ineficaz para garantizar que la verdad y la justicia prevalezcan. En principio, los tribunales y los representantes de la llamada «justicia» no están llamados a investigar las causas y el origen de los hechos que se cometen. Tener en cuenta la situación imperante en el país en el momento en que se cometieron los hechos que se nos imputan y lo que le precedió. Deberíamos.
Debería haber tenido en cuenta todos los eslabones de la cadena de acontecimientos, porque la culpa de lo que hice no es mía ni de los otros tres anarquistas acusados, sino de los que sembraron la desconfianza entre la gente, los que crearon y aumentaron la división de la sociedad. Esta culpa también recae en aquellos que, bajo la apariencia de un supuesto amor y preocupación por el pueblo, sólo pensaron en preservar su propio poder sobre ese pueblo.
Esta culpa recae enteramente en aquellos que decidieron mantener su posición dominante sobre el resto de la sociedad bielorrusa por la fuerza y las bayonetas.
Pero esa culpa y sus verdaderos autores, según la definición de los tribunales, no deben ser desenmascarados y castigados. Porque esto cuestionaría automáticamente la existencia tanto de los tribunales (el poder judicial), como del Estado en su conjunto, así como su utilidad para la sociedad en la protección de los derechos y libertades de las personas y la seguridad de los ciudadanos.
Contra ustedes, sus patrones, no aplicarán las leyes y los procesos bajo los cuales juzgan y encarcelan a los opositores y a los que se oponen al gobierno actual.
La vista cerrada de nuestro caso es uno de los claros ejemplos que confirman mis palabras. Porque así se nos ha privado del derecho a una audiencia justa y pública por parte de un «tribunal imparcial». Por no hablar del hecho de que desde el principio, desde que fuimos detenidos, se violaron y no se respetaron las normas de procedimiento, y se utilizaron métodos violentos, presión física y psicológica durante el interrogatorio.
(¡Es bien sabido que un juicio que no está sellado por el procedimiento no está sellado por la justicia!)
Del mismo modo, puedo afirmar con certeza que la KGB, los tribunales, los medios de comunicación estatales y similares, en la realidad del Estado bielorruso, son meros instrumentos para preservar y mantener el poder.
Sin embargo, nosotros, al igual que cualquier otra persona ordinaria de la nación, atrapados en las ruedas de molino de su sistema, somos utilizados por estas herramientas como un medio para asustar a los demás.
Los tribunales, como muchas otras instituciones del Estado, están implicados por las autoridades ilegítimas en su política de terror. No hay otra palabra para definirlo.
En consecuencia, el juicio contra nosotros es un espectáculo de ejecución, un «juicio» ordenado por las autoridades actuales.
¡La participación voluntaria en dicho «juicio» de quienes se pusieron del lado de la fiscalía y siguen sirviendo al gobierno ilegítimo, los pone automáticamente a la par de quienes con razón y fundamento fueron llamados castigadores, ocupantes y opresores por el pueblo!
Tales epítetos se dieron a los representantes del régimen por el trato inhumano, la tortura, la violencia, las acciones ilegales/criminales, que causaron lesiones, traumas e incluso la muerte de personas en los días anteriores, durante y después de las «elecciones presidenciales de 2020», así como a lo largo de la existencia del régimen de Lukashenko y su dominio unipersonal sobre la sociedad bielorrusa.
¡Por eso no considero necesario justificarme y pedir disculpas a quienes de una u otra forma trabajan para las autoridades existentes en la llamada República de Bielorrusia y participan a sabiendas en el terrorismo de Estado desatado contra sus propios ciudadanos!
Lo único que puedo lamentar y pedir disculpas es no haber podido dar un apoyo total y adecuado a los sublevados y a todas aquellas personas que, aunque no hayan participado directamente en las protestas y luchas, tenían la misma voluntad y ganas de cambio.
Lamento no haber podido dar este apoyo en su totalidad, como lo exige la lucha revolucionaria, sino sólo parcialmente y con los métodos a los que tuve que recurrir.
También recomiendo a la fiscalía y a todos los que están interesados y quieren verme a mí y a los otros anarquistas acusados condenados a largos años de prisión, y a todos los que cumplen ciegamente esta y otras muchas órdenes políticas del gobierno, que piensen en lo que estoy señalando.
Pensar en lo que ha sucedido y está sucediendo en la realidad, quién es la verdadera amenaza para la sociedad y quién es el verdadero terrorista.
Piensa en los intereses de quién estás juzgando, a quién defiendes y a quién condenas.
Recuerden y sepan que las prisiones ya no pueden arreglar nada. Las ideas revolucionarias y el deseo del resto de la sociedad de liberarse y librarse de un régimen tiránico no pueden prohibirse ni restringirse.
Recuerde y sepa que ninguna de las medidas represivas aplicadas por las autoridades tendrá el efecto deseado de intimidar y someter a los ciudadanos. Es al revés.
Tarde o temprano, las autoridades tendrán que aceptar lo inevitable y retirarse, admitir su impotencia en la lucha contra el movimiento de resistencia popular.
Todas las medidas y reacciones de las autoridades sólo empujan a la sociedad hacia la radicalización, en lugar de la sumisión y el miedo. La fuerza y el miedo son buenos cuando se crían esclavos, pero son totalmente ineficaces cuando la gente está preparada y dispuesta a librar una lucha decidida contra sus opresores, anhelando la libertad.
La resistencia a la tiranía es una parte integral de la actividad humana. Y si se les prohíbe actuar abiertamente, se verán obligados a «pasar a la clandestinidad».
El movimiento de protesta actuará en la clandestinidad hasta que se reduzca la presión del poder sobre la gente, hasta que deje de existir la necesidad de resistir.
Este es mi caso. Si no se hubiera ejercido la presión que las autoridades ejercieron en su día sobre el movimiento anarquista, si las autoridades no nos hubieran expulsado del país y hubieran bloqueado nuestras actividades, prácticas e iniciativas de construcción de la paz y no violentas dentro de la propia Bielorrusia, entonces no habría tenido que pasar a la clandestinidad. Así como probablemente no hubiera tenido que recurrir a las acciones que me vi obligado a tomar en el otoño de 2020.
No regresé y entré en las ciudades de mi antiguo país abandonado como un terrorista y no para intimidar al público.
Llegué y me encontré en los mismos días en que el Estado y sus fuerzas de seguridad atacaban a sus propios ciudadanos y aterrorizaban a la población.
Vine aquí, a Bielorrusia, en los días de agravamiento de la situación política. Cuando la situación del país ya estaba desestabilizada (lo admiten las propias autoridades y muchos periodistas).
Cuando incluso el propio presidente dudoso amenazaba directa y abiertamente a la gente, diciendo y afirmando lo siguiente
«No hagan prisioneros a nadie más, pero déjenlos (a los manifestantes) al menos sin manos…» y amenazas similares.
¡Y luego, armado con un subfusil, con su hijo menor de edad (también armado) realmente declaró la guerra a su propio pueblo!
Por no hablar de otros muchos casos, no sólo de amenazas, sino de acciones concretas de carácter delictivo por parte de las fuerzas del orden y de todo el sistema estatal en su conjunto.
Viendo y observando todo esto, ¿piensa realmente la fiscalía que una persona que tiene conciencia y un núcleo moral en su interior, que se siente implicada en la suerte de sus compañeros y afines (que en ese momento estaban en la cárcel o bajo la estricta presión y control de las fuerzas del orden), que está preocupada por la suerte de sus familiares y amigos y del pueblo en general, se mantendrá al margen y no hará nada?
Y yo tampoco podía estar al margen de lo que ocurría en Bielorrusia.
La resolución forzada de los problemas y el conflicto surgido entre el pueblo y las autoridades han acabado por privarme de mi fe en la justa estructura del Estado bielorruso y en su capacidad para garantizar el debido derecho a la vida y la seguridad de sus propios ciudadanos.
Fueron las propias autoridades actuales, con su actitud hacia el pueblo y la violación del Estado de Derecho, las que me obligaron a pasar a la clandestinidad cuando la situación lo exigía. Era y es mi responsabilidad moral luchar y oponerme a estas manifestaciones de terrorismo de Estado y de desorden por parte de las fuerzas del orden.
Perseguía objetivos completamente opuestos a los de la acusación, a saber combatir el sistema autoritario con todos los medios disponibles.Para protegerme a mí mismo y a otros ciudadanos de la agresión del Estado y sus ejecutores.
Expresar la solidaridad y el apoyo a la parte rebelde de la sociedad.
Me he puesto del lado de las personas que han sufrido las acciones de las autoridades. Del lado del pueblo y de los ciudadanos, que tenían y tienen dudas fundadas sobre la legitimidad del actual gobierno.
Me vi obligado a recurrir a aquellas acciones y tácticas de la lucha revolucionaria, que estaban condicionadas por la norma social establecida en la sociedad de entonces.
Elegí una forma de acción que resonaba con los sentimientos y deseos de muchas personas en Bielorrusia y más allá. Así que no me considero culpable de oponerme a este sistema.
Participé y contribuí a la lucha que una parte de la sociedad de este país inició contra el régimen de ocupación, encabezado por un presidente de dudosa elección. Participé en esta lucha para apoyar al pueblo bielorruso rebelde y sus aspiraciones de librarse de la dictadura. Y estoy absolutamente convencido de que este pueblo, tarde o temprano, logrará sus objetivos en su lucha por una Bielorrusia nueva y libre.
¡Bielorrusia será libre!
¡La tiranía será derrotada!
¡Los anarquistas siempre hemos estado y estamos con el pueblo en su lucha contra el poder despótico!
Volveremos.
¡Viva la anarquía!
FUENTE: C.N.A BIELORRUSIA
TRADUCCIÓN: ANARQUÍA